NR Stefan Müller-Altermatt chce vědět: Proč se spolková rada nezasazuje o obyvatele Náhorního Karabachu?

15. června na otázky národního poradce Ericha Vontobela (EDU, ZH) odpovídal spolkový radní Ignazio Cassis. Vontobel chtěl vědět, jak je to s realizací návrhu, který vedl k uspořádání mírového fóra pro otevřený dialog mezi Ázerbájdžánem a zástupci karabašských Arménů.

Cassis nechce mluvit s karabašskými Armény

Ve své odpovědi mimo jiné uvedl, že švýcarské vládě není možné mluvit se zástupci Náhorního Karabachu. Švýcarsko neuznává Náhorní Karabach jako státní subjekt, a proto s jeho zástupci nemá žádné kontakty. Obecně se neudržují vztahy se součástmi obyvatelstva jiného státu.

Rozporuplný postoj spolkové rady

Toto vysvětlení však odporuje dlouholeté historii Švýcarska, které v rámci svých diplomatických misí opakovaně spolupracovalo s nestátními aktéry. Například v červnu 2025 se spolkový radní Ignazio Cassis setkal s premiérem a ministrem zahraničí Palestinské autonomie. Švýcarsko se vždy snažilo zprostředkovat mír s nestátními zástupci, jako např. s povstalci FARC v Kolumbii nebo Súdánskou lidovou osvobozeneckou hnutím.

Vyjednávání se všemi je švýcarská tradice

Švýcarská politika tradičně vychází z toho, že konflikty lze řešit jen rozhovory. Kdo chce zprostředkovat, musí proto mluvit se všemi účastníky - bez ohledu na to, zda jde o vlády, povstalecké skupiny, etnické menšiny nebo jiné strany konfliktu. Tak to formulovalo ministerstvo zahraničí v roce 2008 v základním prohlášení k švýcarským zprostředkovatelským snahám.

Interpelace národního poradce Müllera-Altermatta

Na tomto bodě navazuje interpelace národního poradce Stefana Müllera-Altermatta (Die Mitte). Předkládá spolkové radě následující otázky:

1. Uznává spolková rada fakt, že Náhorní Karabach jako de facto stát měl alespoň částečnou subjektivitu podle mezinárodního práva?

2. Jak je možné, že spolková rada jedná v rámci svého zprostředkovatelského přístupu s nestátními zástupci, avšak s odůvodněním absence státního subjektu nejedná se zástupci Náhorního Karabachu?

3. Co dělá spolková rada v případě Náhorního Karabachu, jehož obyvatelé byli násilně vyhnáni, jeho zástupci ilegálně vězněni a jeho tisícileté kulturní dědictví úmyslně ničeno, pro dodržení mezinárodního práva?

4. Jak hodlá spolková rada naplnit svůj úkol z přijatého návrhu č. 24.4259 a hledat dialog se zástupci Náhorního Karabachu?

Veřejnost má právo na transparentnost

Podle Johna Eibnera, mezinárodního prezidenta CSI, mají členové švýcarského parlamentu a veřejnost právo vědět, proč ministr zahraničí Cassis nesplňuje svůj parlamentní mandát. Eibner: "Proč opouští dlouhodobou švýcarskou tradici, při hledání míru spolupracovat se všemi, včetně nestátních aktérů?" Christian Solidarity International vyzývá spolkovou radu, aby dále neotáleli, ale aby nyní zahájili mírové fórum podle návrhu č. 24.4259.

Národní poradce Nik Gugger nově v komitétu

Komitét na podporu švýcarské mírové iniciativy pro Náhorní Karabach roste. Nově se přidal národní poradce Nik Gugger (EVP). Také on je přesvědčen, že dlouholetá tradice švýcarské neutrality a zprostředkování kvalifikuje naši zemi k tomu, aby podporovala věrohodný a udržitelný mírový proces, v němž je kladen důraz na bezpečnost lidí a spravedlnost pro oběti vyhnání.

Další informace o švýcarské mírové iniciativě: www.swisspeacekarabakh.com

Pressekontakt:
Simon Brechbühl, výkonný ředitel CSI-Švýcarsko, +41 44 982 33 40, simon.brechbuehl@csi- schweiz.ch
Rolf Höneisen, vedoucí komunikace CSI-Švýcarsko, +41 44 982 33 77, rolf.hoeneisen@csi- schweiz.ch

Poznámka redakce: Autorská práva k obrázku náleží príslušnému vydavateli. Autorská práva k obrázku: CSI Christian Solidarity Intl.